Покушение на первого зама
Валерий Семакин всегда был и остается любителем порезать «правду-матку». Два года он помалкивал и ждал удобного момента, когда неугомонный норов правдолюба можно будет проявить без нежелательных для самого Семакина последствий.
Было время, когда «Рабочая жизнь» поставляла разнообразную информацию о прошлом полковника Киселева, настойчиво напоминая читателям, что этот человек не должен занимать должность первого заместителя главы администрации и уж никак не имеет права курировать образовательные и правоохранительные учреждения района.
«Рабочая жизнь» писала», Семакин Валерий Кузьмич незлобно оппонировал и советовал Киселеву не обращать внимания на недоброжелателей. Был ли искренен корифей районной журналистики, морально поддерживая первого зама? Одному Семакину известно. Но как человек честный и неподкупный Семакин не мог молчать о милицейских методах администрирования, которые установил приезжий со стороны Киселев. Аналитический склад ума и природная мудрость старика Семакина вели его к истине. Мастер газетной строки говорил, его не слышали, он писал, его не печатали. «Со временем все поймут, что такой стиль руководства для нас чужой, надо подождать», - так или почти так говаривал он, удрученно вздыхая. Ждал, ждал и дождался…Дождался эволюционных изменений в организме районной администрации.
Либо сам организм воспротивился всеобъемлющему контролю и начал выполнять функции на свой лад, либо у Киселева пропала охота к рациональному миропорядку в теле администрации, но так случилось, что с 2011 года влиятельность первого зама заметно поубавилась, а из зама - организатора и вдохновителя жизнедеятельности в районе – коллеги зачислили его в артикульного зама, кабинетного и подотчетного. «Один в поле не воин», - приговаривал порой видавший виды Семакин.
Время пришло, жребий брошен! И ружье в третьем акте должно пульнуть публично, зримо, победно. Надо только первым нажать на курок, а потом иронично проговорить: «Какая грустная правда»
Текст Валерия Семакина («Боевой путь» №13, стр.1)
«Первый заместитель главы районной администрации Игорь Киселев выступил с информацией о выполнении многолетней программы по предупреждению преступности в районе. Его выступление получилось не таким оптимистичным, как у предыдущих докладчиков. И депутаты отметили единственный, пожалуй, положительный факт: наконец-то перед ними выступает чиновник, персонально отвечающий за безопасность жизни в районе. Они смогли убедиться, что какие-то меры к улучшению криминогенной обстановки принимаются, но их эффективность пока невысока. Деньги потрачены немалые, а уровень преступности остается нестабильным, он то понижается, то повышается. Особенно в последние годы, хотя причины этого появились давно, в том числе и безработица, сейчас она в районе около трех процентов. - Надо создавать новые рабочие места, - заметил Геннадий Русаков. Он же отметил и другие нарушения общепринятых правил, например, то, что водители автомобилей часто ездят не по улицам и дорогам, а там, где им захочется.
- Будем устанавливать видеокамеры, особенно в центре города, - ответил Игорь Михайлович.
У депутатов и присутствующих нашлись и другие замечания. Глава В-Вильвенского поселения Руслан Волик признался, что никакой программы борьбы с преступностью в глаза не видел, и сделал вывод, что она не согласовывалась с поселениями.
При составлении новой программы этот недостаток надо устранить. Прокурор города Лариса Кургинян отметила, что информация далеко не полная, в ней отражена работа только ОВД, когда как с преступностью борются и другие правоохранительные органы».
«Появилась реальная угроза, что учреждение не сможет подтвердить статуса гимназии из-за невыполнения некоторых предписаний, и руководство гимназии обратилось с просьбой к депутатам принять срочные меры, чтобы помочь ей справиться с этой проблемой, потому что из-за позднего выделения денег они не успевают подготовиться к лицензированию. Однако конкретного разговора по существу вопроса долго не получалось. Сначала все сводилось к тому, чтобы определить, чья вина в случившемся больше - руководства гимназии или управления образования. Сначала звучат взаимные обвинения, затем оправдания, в перепалку включаются все новые лица, пока кто-то из депутатов не предложил прекратить неуместные споры и создать рабочую группу…
Игорь Киселев:
- Почему администрация была не в курсе? - задает он риторический вопрос, а затем следует решение: - нужно немедленно создать рабочую группу и срочно найти выход из ситуации...»
| 
